Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 19.12.2013 - 6 U 131/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,57830
OLG Frankfurt, 19.12.2013 - 6 U 131/12 (https://dejure.org/2013,57830)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19.12.2013 - 6 U 131/12 (https://dejure.org/2013,57830)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 6 U 131/12 (https://dejure.org/2013,57830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,57830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Art 3 Abs 2 EUInsVO, Art 27 EUInsVO, Art 2h EUInsVO, Art 17 Abs 1 EUInsVO, Art 13 EUInsVO
    Auswirkungen eines Sekundärinsolvenzverfahrens auf die Aktivlegitimation des Hauptinsolvenzverwalters

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auswirkungen eines Sekundärinsolvenzverfahrens auf die Aktivlegitimation des Hauptinsolvenzverwalters

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auswirkungen eines Sekundärinsolvenzverfahrens auf die Aktivlegitimation des Hauptinsolvenzverwalters

  • rechtsportal.de

    Insolvenzanfechtung einer Direktzahlung des Auftraggebers an einen Subunternehmer des Generalunternehmers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 19.05.2009 - IX ZR 39/06

    Insolvenzanfechtungsklage - europarechtliche internationale Zuständigkeit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.12.2013 - 6 U 131/12
    Die Vorschrift des Art. 3 I EuInsVO, die ihrem Wortlaut nach nur die Zuständigkeit für die Eröffnung des Insolvenzverfahrens regelt, ist dahin auszulegen, dass die Gerichte des Mitgliedsstaats, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, für eine Insolvenzanfechtungsklage gegen einen Anfechtungsgegner zuständig sind, der seinen satzungsgemäßen Sitz in einem anderen Mitgliedsstaat hat (EuGH ZIP 2009, 427; BGH NJW 2009, 2215 Rn. 11, 23).
  • BGH, 16.10.2008 - IX ZR 2/05

    Anfechtbarkeit von Direktzahlungen des Auftraggebers an einen Nachunternehmer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.12.2013 - 6 U 131/12
    Denn darin liegt eine nicht unerhebliche Abweichung vom normalen Zahlungsweg des Auftragnehmers an den Nachunternehmer (BGH NJW-RR 2009, 232, Rn. 13).
  • OLG Düsseldorf, 09.07.2004 - 3 W 53/04

    Wirkungserstreckung der Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens durch ein

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.12.2013 - 6 U 131/12
    Dies kann nur so verstanden werden, dass sich die Wirkung des Hauptverfahrens wiederum auf das Schuldnervermögen im gesamten EU-Raum erstreckt, sobald das Hindernis des Sekundärverfahrens wieder entfallen ist (vgl. OLG Düsseldorf, ZIP 2004, 1514).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht